În cadrul Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a subliniat necesitatea respectării principiilor constituționale în procesul electoral pentru alegerea Președintelui României din 2025. Unul dintre aspectele cheie ale acestei hotărâri a fost invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu, o decizie bazată pe analiza condițiilor de eligibilitate stabilite de Constituție și jurisprudența Curții.
Curtea a permis aplicarea directă a principiilor constituționale de către Biroul Electoral Central (BEC) în contextul unui proces electoral reluat, după anularea celui din 2024. Deși candidaturile depuse în cadrul acestui proces au fost evaluate de BEC în baza acelor principii, aceasta nu a constituit o aplicare a hotărârilor anterioare în mod individualizat. Astfel, BEC a concluzionat că Georgescu nu îndeplinește condițiile de eligibilitate pentru funcția de Președinte, referindu-se la principiile generale privind respectarea Constituției și valorilor democratice.
Un alt aspect contestat a fost faptul că Georgescu nu ar fi avut posibilitatea să își exprime punctul de vedere în fața BEC sau a Curții Constituționale. Curtea a precizat că procedura de înregistrare a candidaturilor nu este una contencioasă, iar contestațiile trebuie depuse în conformitate cu reglementările legale specifice. În acest context, Curtea a considerat că respingerea candidaturii a fost în conformitate cu cadrul constituțional și legal.
În concluzie, decizia de invalidare a candidaturii lui Călin Georgescu a fost fundamentată pe nerespectarea cerințelor constituționale esențiale, iar procesul electoral va continua cu aplicarea strictă a principiilor și valorilor fundamentale ale statului de drept.
